Заметка на полях после новости, что Anthropic якобы «отказалась от git», потому что Claude генерирует код быстрее привычных ритуалов. Даже если формулировка преувеличена, ощущение знакомое: диффы стали больше, ревью — ленивее, а «потом разберёмся» снова звучит убедительно.
Что ломается первым
- История изменений перестаёт быть историей решений и становится свалкой автогенерации.
- Код-ревью скатывается в «ну вроде работает».
- Откатиться на вчера становится страшно, потому что вчерашний коммит — это уже роман.
Что я делаю у себя, если ассистент разогнался
Дроблю задачи до размера, который стыдно не описать в одном предложении. Прошу модель не «переписать файл», а предложить патч на конкретную функцию. И оставляю обязательный человеческий проход глазами по границам: ошибки, логи, миграции, права доступа.
Скорость генерации не отменяет необходимость понимать, что именно попало в репозиторий.
Git мне нужен не как религия. Он нужен как тормоз, который срабатывает раньше, чем «временное» решение уедет на прод. Если инструмент не успевает за ИИ — чинят процесс, а не выкидывают тормоза.